Julia Klöckner รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรของเยอรมนีกล่าวหาโดยตรงว่า สล็อตเว็บตรง นาย Frans Timmermans หัวหน้า Green Deal ของสหภาพยุโรป ทำลายความน่าเชื่อถือของคณะกรรมาธิการยุโรปผ่านบทบาทของเขาในการเจรจาเกี่ยวกับนโยบายเกษตรร่วมฉบับต่อไป
คณะกรรมาธิการได้ผลักดันประเทศต่างๆ ให้ยอมรับจุดยืนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้นเกี่ยวกับนโยบายฟาร์มขนาดใหญ่ของสหภาพยุโรป แต่รัฐมนตรีฟาร์มได้ผลักดันการโต้เถียงอย่างหนักถึงความทะเยอทะยานสีเขียวที่มากเกินไปอย่างรวดเร็วเกินไป อาจทำให้เกษตรกรของพวกเขาล้มละลายได้ การปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่สูงขึ้นซึ่งมาจากทิมเมอร์แมนส์และรัฐสภายุโรปเมื่อเดือนที่แล้วนำไปสู่การล่มสลายในการเจรจา
“รัฐมนตรีทุกคนไม่ว่าจะมาจากพรรคไหนหรือมาจากประเทศใด
มีความรู้สึกว่าพฤติกรรมของผู้บัญชาการทิมเมอร์มันส์กำลังบั่นทอนความเชื่อมั่นต่อคณะกรรมาธิการในการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะนายหน้าที่ซื่อสัตย์” เธอเขียนในแถลงการณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารโดยกระทรวงเกษตรของเยอรมนี การเจรจาสองวันในลิสบอนโดยมีเป้าหมายเพื่อให้ข้อตกลงกลับมาเป็นเหมือนเดิม
เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปโต้กลับ: “เป็นการยากที่จะเป็นนายหน้าในข้อตกลงใด ๆ เมื่อฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแย่งชิงตำแหน่งของตนเอง การต่อต้านคณะกรรมาธิการซึ่งวางการประนีประนอมจริงบนโต๊ะดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องเล็กน้อยในขั้นตอนนั้น แต่เรา’ ยินดีที่จะหารือเรื่องนี้ในช่วงกลางวัน”
หัวหน้าฟาร์มที่มีอำนาจของเยอรมนี Klöckner เป็นนายหน้าซื้อขายตำแหน่ง CAP ระหว่างทุกประเทศในสหภาพยุโรปเมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา แต่เธอและรัฐมนตรีเพื่อนของเธอได้เสนอข้อตกลงที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมน้อยกว่าในประเด็นสำคัญบางประการในระหว่างการเจรจาในเดือนพฤษภาคม
Klöckner เขียนว่า: “เราตกลงว่าคงจะดีถ้าคณะกรรมาธิการเคารพสภาและรัฐสภาในบทบาทของพวกเขาในฐานะสมาชิกสภานิติบัญญัติ คำแถลงที่รุนแรงของเธอไม่ได้ตรวจสอบชื่อ Janusz Wojciechowski หัวหน้าฟาร์มของสหภาพยุโรป ผบ.ทบ. เข้าร่วมประชุมรัฐมนตรีนอกประเทศโปรตุเกสในสัปดาห์นี้
ถ้อยแถลงของเยอรมนีระบุว่า เจ้าหน้าที่คณะกรรมาธิการได้ “แบกรับภาระซ้ำแล้วซ้ำเล่า” ในขั้นตอนสุดท้ายของการเจรจาด้วยข้อเสนอทางกฎหมายฉบับใหม่ซึ่งไม่มีพื้นฐานทางกฎหมาย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้กล่าวหาสภาถึงยุทธวิธีในนาทีสุดท้ายเช่นเดียวกัน
Timmermans พบว่าตัวเองอยู่ระหว่างหินก้อน
หนึ่งกับสถานที่ที่ยากลำบากในนโยบายการเกษตร ซึ่งเคยถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ เช่น Greta Thunbergว่าไม่เข้มแข็งพอที่จะขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมสำหรับภาคส่วนที่มีการแพร่ระบาดอย่างหนัก
POLITICO รายงานว่าเขาได้ให้ Maria do Céu Antunes รัฐมนตรีเกษตรของโปรตุเกส “ดุเป็นเวลา 10 นาที” หลังปิดประตูเกี่ยวกับความทะเยอทะยานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของสภาสหภาพยุโรป ในขณะที่การเจรจารอบสุดท้ายล้มเหลว
Klöckner กล่าวว่าประเทศในสหภาพยุโรปพร้อมที่จะบรรลุข้อตกลงกับ MEPs ผ่านตำแหน่งประธานาธิบดีของโปรตุเกสในช่วงที่เรียกว่า super trilogue ในสัปดาห์หน้า คำแถลงของเธอชี้ให้เห็นว่ากลยุทธ์การเจรจาต่อรองของคณะกรรมาธิการอาจเป็นปัจจัยเดียวที่สามารถบล็อกข้อตกลงใน CAP ได้ภายในสิ้นเดือน
หลุยส์ พลานาส คู่หูชาวสเปนของเธอยังได้กล่าวหาคณะกรรมการว่าขัดขวางการเจรจาโดยสนับสนุนตำแหน่งการเจรจาของรัฐสภายุโรปมากเกินไป
นั่นจะหมายถึงอะไร? ประเทศในสหภาพยุโรปจะต้องเพิ่มขีดความสามารถของป่าและที่ดินเพื่อดูดคาร์บอนออกจากชั้นบรรยากาศเพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศของกลุ่มในปี 2030 นั่นกำลังได้รับการผลักดันจากหลายประเทศที่มีภาคป่าไม้ที่เข้มแข็งซึ่งต้องการให้บรัสเซลส์เอาชนะกลยุทธ์การจัดการที่ดินระดับชาติของตน การสร้างสมดุลจะไม่ง่ายขึ้นอีกต่อไป เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์เตือนว่าผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รวมถึงความแห้งแล้ง ไฟและแมลงศัตรูพืช จะเพิ่มความเสี่ยงต่อความจุการจัดเก็บ CO2 ของป่าไม้
ปฏิกิริยาเริ่มต้น:อุตสาหกรรมส่วนใหญ่ยินดี
กับความจริงที่ว่าแผนใหม่ช่วยส่งเสริมเศรษฐกิจชีวภาพ แต่สมาพันธ์อุตสาหกรรมกระดาษแห่งยุโรปเรียกมันว่า “กล่องเครื่องมือที่ไม่สมบูรณ์สำหรับการเปลี่ยนแปลงพลังงานอุตสาหกรรม” องค์กรพัฒนาเอกชนกล่าวว่าการมุ่งเน้นที่ป่าไม้เป็นการโกงสภาพภูมิอากาศ: “การใช้เครดิตการใช้ที่ดินเพื่อปกปิดความล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศของประเทศนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้” Defour ของ T&E กล่าว MEP ของ เยอรมัน Delara Burkhardt แห่งพรรคสังคมนิยมและพรรคเดโมแครตกล่าวว่าเธอกลัวว่าการดูดซับคาร์บอนตามธรรมชาติจะ “กลายเป็นเครื่องมือติดตามที่สิ่งอื่นไม่ทำงาน” กล่าวเสริม: “ดูเหมือนว่าไม่เป็นไรที่จะก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมต่อไปเพราะ ต่อไปจะจัดการให้”
CIEL ปิดท้ายด้วยคำแนะนำสำหรับนักลงทุน ประเทศชายแดน และชุมชนท้องถิ่น: คำนึงถึงจุดอ่อนในระยะยาวของเชื้อเพลิงฟอสซิลเมื่อต้องตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคต CIEL ยังให้เหตุผลว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐ “ไม่ควรเสียการตอบสนองและทรัพยากรการกู้คืนที่จำกัดไปกับการให้ความช่วยเหลือ การบรรเทาหนี้ หรือการสนับสนุนที่คล้ายกันสำหรับบริษัทน้ำมัน ก๊าซ และปิโตรเคมี”
เมื่อพิจารณาถึงความโน้มเอียงที่มั่นคงของทรัมป์และพรรครีพับลิกันในรัฐสภา ข้อเสนอแนะดังกล่าวจึงมีแนวโน้มที่จะไม่เข้าหูคนหูหนวก อย่างน้อยก็ในสหรัฐฯ หากพรรคเดโมแครตไม่รวบรวมความกล้าที่จะหยุดพวกเขา – และดูเหมือนพวกเขาจะไม่ทำ – GOP มีแนวโน้มที่จะให้ประโยชน์แก่อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลต่อไปในขณะที่ไม่สนใจความช่วยเหลือในอุตสาหกรรมพลังงานสะอาดว่าไม่สำคัญ
ประธานาธิบดีทรัมป์ลงนามร่างกฎหมายกระตุ้น Coronavirus ในสำนักงานรูปไข่
ประธานาธิบดีทรัมป์ลงนามในร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ในวันที่ 27 มีนาคม 2020 ไม่ใช่ทีมงานที่มีแนวโน้มจะหันหลังให้กับเชื้อเพลิงฟอสซิล รูปภาพ Erin Schaff / Pool / Getty
อย่างดีที่สุด พวกเขาสามารถชะลอการเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาดได้เล็กน้อย พวกเขาไม่สามารถหยุดมันได้ การเพิ่มเงินกระตุ้นใน อาหารที่อุดมด้วยเงินอุดหนุนของเชื้อเพลิงฟอสซิลจะช่วยให้เกิดมลภาวะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและเกิดความเสียหายต่อสาธารณสุขอีกเล็กน้อยเป็นเวลานานขึ้นเล็กน้อย แต่ก็เป็นเพียงความล่าช้าเท่านั้น ในขณะเดียวกัน ประเทศอื่นๆ จะสร้างตำแหน่งผู้นำในอุตสาหกรรมการเติบโตที่ใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 21สล็อตเว็บตรง / กล้องถ่ายรูป
