การเขียนบันทึกด้วยมืออาจทำให้เข้าใจเนื้อหาการบรรยายได้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น เมื่อพูดถึงการจดบันทึก วิธีแบบเก่าอาจจะดีที่สุด นักวิจัยรายงาน ว่านักศึกษาที่จดบันทึกด้วยมือจะจดจำเนื้อหาการบรรยายได้ดีกว่าเพื่อนที่ใช้แล็ปท็อป นักวิจัยรายงานวันที่ 23 เมษายนในวิทยาศาสตร์จิตวิทยา ผู้ที่จดบันทึกบนแล็ปท็อปจะเข้าใจหัวข้อได้ตื้นกว่าคนที่เขียนด้วยมือ และไม่ใช่เพียงเพราะแล็ปท็อปจะเบี่ยงเบนความสนใจของผู้ใช้ด้วยกิจกรรมอื่นๆ เช่น การท่องเว็บ การศึกษาใหม่ชี้ให้เห็น
นักเรียนจาก Princeton และ UCLA ดูวิดีโอการพูดคุย TED
หรือนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาบรรยาย นักเรียนที่เขียนด้วยมือและสามารถทบทวนบันทึกของตนเองได้ก่อนที่แบบทดสอบจะทำงานได้ดีกับคำถามเชิงแนวคิดมากกว่าผู้ที่พิมพ์บันทึก บันทึกของผู้ใช้ปากกามีคำน้อยกว่าคนที่พิมพ์ประมาณ 100 ถึง 150 คำ แต่คำเหล่านั้นดูซับซ้อนกว่า: ผู้ที่เขียนด้วยมือมีโอกาสน้อยที่จะถอดคำต่อคำที่อาจารย์พูด ซึ่งบ่งชี้ว่าคนเหล่านี้ปรับแนวคิดใหม่ให้มีความหมายมากขึ้น ผู้เขียนแนะนำ
แต่การศึกษาใหม่ในNatureได้เสนอจุดเริ่มต้นของกลไก สารให้ความหวานเทียมเปลี่ยนความสมดุลของจุลินทรีย์ในลำไส้ การเปลี่ยนแปลงของจุลินทรีย์ในลำไส้ทำให้ระดับน้ำตาลในเลือดสูงขึ้น แต่วิธีที่สารให้ความหวานเทียมเปลี่ยนแปลงจุลินทรีย์ในลำไส้ยังคงไม่ชัดเจน Segal กล่าวว่าการศึกษาของเขาพบว่าแบคทีเรียที่ผลิตกรดไขมันสายสั้นเพิ่มขึ้น สารเคมีที่อาจ “เป็นสารตั้งต้นในการจัดเก็บไขมันที่เพิ่มขึ้น” นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตว่าสายพันธุ์แบคทีเรียจากสกุลBacteroidesเพิ่มขึ้นหลังจากได้รับสารขัณฑสกรทั้งในระยะสั้นและระยะยาว “แบคทีเรียในตระกูลนี้มีเส้นทางที่สามารถดึงพลังงานจากอาหารของเราได้มากขึ้น” เขาอธิบาย “พวกเขายังเชื่อมโยงกับโรคเบาหวานและโรคอ้วน”
Swithers กล่าวว่าจุลินทรีย์ในลำไส้อาจเป็นปริศนาระดับน้ำตาลในเลือดเพียงชิ้นเดียว “อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงในไมโครไบโอม หรืออาจเป็นวิธีที่เราคาดการณ์ว่าของหวานจะมีแคลอรี และอาจรวมถึงการบิดเบือนทางปัญญา [ในวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับอาหาร]” เธอกล่าว “เราจำเป็นต้องทำการศึกษาเพิ่มเติม ค้นพบกลไกที่อาจเป็นไปได้หลายอย่าง” นี่อาจหมายถึงการทดลองในสัตว์ฟันแทะและสัตว์รุ่นอื่นๆ มากขึ้น เพื่อตรวจสอบว่าร่างกายและสมองตอบสนองต่อสารให้ความหวานเทียมอย่างไร
ตอนนี้เป็นเวลาสำหรับการศึกษาทางคลินิกเพิ่มเติม Rother ซึ่งกำลังคัดเลือกผู้เข้าร่วมการศึกษาทางคลินิกเกี่ยวกับสารให้ความหวานเทียมกล่าว “เราต้องศึกษามนุษย์ให้ดี” เธอกล่าว “เราจำเป็นต้องใช้เทคนิคที่เหมาะสมและมีกลุ่มควบคุมที่ดีในการค้นหาสิ่งนี้”
เมื่อมีการศึกษาในมนุษย์และในสัตว์มากขึ้นเรื่อยๆ
จึงเป็นไปได้ที่ภาพที่ซับซ้อนมากขึ้นของสารให้ความหวานเทียมจะปรากฏขึ้น สารให้ความหวานอาจดีกว่าสำหรับบางคน และการใช้สารให้ความหวานอาจขึ้นอยู่กับลักษณะสุขภาพของแต่ละบุคคลและแนวโน้ม แต่การศึกษาล่าสุดนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจากที่ไหนเลย มันสร้างขึ้นจากวรรณกรรมที่กำลังเติบโตซึ่งแสดงให้เห็นว่าชีวิตการอดอาหารของเราอาจไม่จำเป็นต้องหวานเทียม
เมื่อเติบโตขึ้นมาในเทนเนสซี ฉันไม่ได้กะพริบตากับไม้พายที่แขวนอยู่บนผนังห้องเรียนของฉัน บางอันก็เต็มไปด้วยรูเพื่อความเร็วสูงสุด ฉันไม่เคยโดนต่อยด้วยตัวเอง แต่มีเด็กจำนวนมากที่เคยเจอ พี่ชายคนหนึ่งของฉันเพิ่งเล่าประวัติการพายเรือของเขาจบตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 เมื่อเรามาถึงเทนเนสซีจนถึงโรงเรียนมัธยมต้น พ่อแม่ของฉันไม่เคยรู้ แต่เขาพายเรือทุกชั้น
ตอนนี้ฉันเป็นพ่อแม่แล้ว ความคิดของใครก็ตาม รวมทั้งฉันด้วย การตีลูกสาววัย 19 เดือนของฉันทำให้ฉันประจบประแจง โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่วิทยาศาสตร์พูด ฉันไม่สามารถหาเหตุผลให้คนตัวใหญ่ตีคนตัวเล็กที่ทำอะไรไม่ถูกเพื่อสอนพวกเขาถึงวิธีการปฏิบัติ ยิ่งไปกว่านั้น เด็กเรียนรู้จากการดูสิ่งที่พ่อแม่ทำ ไม่ใช่จากการฟังสิ่งที่พวกเขาพูด (จำได้ไหมว่าการโกหกทำให้ลูกโกหกมากขึ้นเพราะอะไรการตีถึงต่างกัน?)
แต่ฉันไม่ใช่พ่อแม่ของเด็ก 5 ขวบที่ต้องเจอรถติดเป็นประจำ บางทีเมื่อฉันต้องเผชิญกับสถานการณ์นั้น ตบที่ด้านหลังอาจดูเหมือนเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการทำให้ลูกสาวของฉันปลอดภัย ฉันไม่คิดว่าจะรู้ว่าฉันจะลงโทษลูกสาวของฉันในอนาคตอย่างไร และฉันไม่คิดว่าจะตัดสินการเลือกวินัยของพ่อแม่คนอื่น
สแตตินอาจช่วยเพิ่มโอกาสในการรอดชีวิตจากภาวะเลือดออกได้ยาคอเลสเตอรอลดูเหมือนจะช่วยผู้ที่เป็นโรคหลอดเลือดสมองที่เกิดจากหลอดเลือดแตกได้ คนที่มีอาการเส้นเลือดในสมองอุดตันที่เกิดจากเลือดออกในสมองดูเหมือนจะดีขึ้นถ้าพวกเขาทานยาลดคอเลสเตอรอลที่เรียกว่าสแตติน ในการทบทวนเวชระเบียน นักวิจัยพบว่าผู้ที่ได้รับ statin ในขณะที่ได้รับการรักษาด้วยโรคหลอดเลือดสมองตีบมีโอกาสเป็นสองเท่าที่จะมีชีวิตอยู่ใน 30 วันต่อมา เช่นเดียวกับผู้ที่ไม่ได้รับยาระหว่างการรักษา นักวิจัยรายงานผลในวันที่ 22 กันยายนในJAMA Neurology
โรคหลอดเลือดสมองมีสองประเภทหลัก ส่วนใหญ่เกิดจากลิ่มเลือดในสมอง แต่มากถึง 20 เปอร์เซ็นต์เกิดจากการตกเลือด แม้ว่าการวิจัยพบว่ายากลุ่ม statin ช่วยป้องกันและอาจรักษาโรคหลอดเลือดสมองที่มีลิ่มเลือดเป็นส่วนประกอบ แต่การศึกษาบางชิ้นไม่พบการป้องกันโรคหลอดเลือดหัวใจตีบ หนึ่งถึงกับแนะนำว่า statin เพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดภาวะเลือดออก – โรคหลอดเลือดสมองซึ่งเป็นการค้นพบที่ส่งความกังวลไปทั่วโรงพยาบาล
Marco Gonzalez และ Randolph Marshall แพทย์จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียเขียน ไว้ในคำอธิบายของ JAMA Neurologyว่า “แนวคิดที่ว่าควรหลีกเลี่ยงยากลุ่ม statin ในทุกที่ที่มีเลือดออกในสมองทำให้เกิดโรคหลอดเลือดสมอง
