ชุดมู่ลี่ล่าสัตว์อายุ 9,000 ปี ที่ซับซ้อน อยู่ใต้พื้นผิวที่ปัจจุบันคือทะเลสาบฮูรอน จากการจัดเรียงของมู่ลี่ ปรากฏว่านักล่าโบราณของภูมิภาคและครอบครัวของพวกเขาร่วมมือกันเพื่อขับไล่กวางคาริบู และอาจเป็นเกมอื่น ๆ ให้เข้าสู่ “เขตการฆ่า” ที่รวมศูนย์ การค้นพบพร้อมกับสิ่งประดิษฐ์อื่น ๆ ให้ข้อมูลเกี่ยวกับองค์กรทางสังคมและเศรษฐกิจของนักล่า นักวิจัยรายงาน 28 เมษายนProceedings of the National Academy of Sciences
การค้นพบนี้ยังชี้ให้เห็นว่าแหล่งโบราณคดีโบราณอื่น ๆ ที่อนุรักษ์ใต้น้ำอาจนำไปสู่ความเข้าใจในอดีตของมนุษย์ได้ดีขึ้น นักวิทยาศาสตร์กล่าว
Alexander Flint นักประสาทวิทยาโรคหลอดเลือดสมองที่ Kaiser Permanente ในเมืองเรดวูด รัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าวว่า คำเตือนนี้สมเหตุสมผล เพื่อความปลอดภัย แพทย์ที่ต้องเผชิญกับหลักฐานของอันตรายมักจะยอมรับข้อมูลดังกล่าวด้วยความสงสัยน้อยกว่าที่จะใช้กับหลักฐานที่แสดงว่า ประโยชน์เขาพูด ลำดับความสำคัญคือการไม่ทำอันตราย ข้อมูลที่บ่งชี้ว่า statin เป็นอันตรายมาจากการทดลองที่ผู้คนได้รับยาในปริมาณที่สูงมาก เขากล่าว
เพื่อตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่าง statin กับจังหวะเลือดออก Flint และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ทบทวนบันทึกของผู้ป่วย 3,481 รายที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล Kaiser สำหรับโรคหลอดเลือดสมองตีบในช่วง 10 ปีและตรวจสอบประวัติของ statin โดยรวมแล้ว 18.4 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับ statin ในขณะที่อยู่ในโรงพยาบาลเสียชีวิตภายใน 30 วันของโรคหลอดเลือดสมองในขณะที่ 38.7 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับยากลุ่มไม่ได้รับยา ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อนักวิจัยปรับเปลี่ยนความแตกต่างระหว่างผู้ใช้สแตตินและผู้ที่ไม่ใช้ยา เช่น ประวัติปัญหาทางการแพทย์และขนาดของเลือดออกในสมอง พวกเขาคำนวณว่าผู้ที่ได้รับสแตตินสามารถรอดชีวิตได้ 30 วันถึงสี่เท่า บันทึกแสดงให้เห็นว่าประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนในการวิเคราะห์นี้ซึ่งกำลังใช้ยาสแตตินได้รับยาในปริมาณต่ำ
แต่ผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองตีบที่กินยาสแตตินก่อนเข้าโรงพยาบาล จากนั้นถูกถอดยาออกระหว่างการรักษาโรคหลอดเลือดสมอง มีอัตราการเสียชีวิต 30 วันเกือบ 58 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับ 19 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้ที่ใช้ยาในระหว่างการรักษา
แพทย์ที่รักษาอาการตกเลือดในสมองมีความกังวลอย่างมาก
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการควบคุมความดันโลหิตสูงในผู้ป่วย ซึ่งมักเป็นสาเหตุของเลือดออกดังกล่าว ความกังวลเหล่านั้นไม่ควรรวมถึงการรักษาด้วยสแตตินอีกต่อไป Jan Scheitz แพทย์จาก CharitéUniversity Medicine ในกรุงเบอร์ลินกล่าว การศึกษาใหม่นี้ “ให้ความมั่นใจถึงความปลอดภัยของการใช้สแตตินหลังจากการตกเลือดในสมองอย่างเฉียบพลัน” เขากล่าว และการศึกษานี้และการศึกษาอื่น ๆ ในขณะนี้ระบุว่าการหยุดยากลุ่ม statin ในผู้ป่วยดังกล่าว “น่าจะหลีกเลี่ยงได้” เขากล่าว
ผลลัพธ์ที่วิปริตที่สุดของกลุ่มความคิดของนาซีคือGeomedizinซึ่งกำหนดโรคในแง่เชื้อชาติและวัฒนธรรมและจำแนกไข้รากสาดใหญ่เป็นโรคระบาดของชาวยิว การปิดล้อมชาวยิวในสลัมโดยแสร้งทำเป็นควบคุมโรคกลายเป็นคำทำนายที่สำเร็จในตัวเอง ส่งผลให้เกิดการระบาดของไข้รากสาดใหญ่ที่คร่าชีวิตผู้คนไปหลายพัน วัคซีนของ Weigl กลายเป็นสินค้าที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดในตลาดมืด
ในช่วงสงคราม Fleck ถูกประณามให้ไปอยู่ในค่ายกักกัน ซึ่งแพทย์ของนาซีมอบหมายให้เขาผลิตวัคซีนไข้รากสาดใหญ่ โดยใช้มนุษย์แทนเหาเป็นแหล่งกักเก็บ เฟล็คต่อต้านพวกนาซีอย่างเงียบ ๆ กลายเป็นเจ้าแห่งการก่อวินาศกรรมและใช้กลอุบายที่ซับซ้อนเพื่อต่อต้านผู้กดขี่ของเขา Allen เขียนว่า “การทดลองที่สำคัญที่สุดที่กำลังดำเนินการในห้องปฏิบัติการเหล่านี้คือการทดลองที่แสดงให้เห็นว่าการทำวิทยาศาสตร์ที่ไม่ดีด้วยใบหน้าที่ตรงไปตรงมานั้นง่ายเพียงใด”
การแสดงภาพชุมชนวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนของ Allen ก่อนและระหว่างสงครามและเส้นทางคู่ขนานที่ทรยศ Weigl และ Fleck ได้สำรวจ – รวบรวมส่วนหนึ่งจากการสัมภาษณ์ผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ – กำลังตื่นเต้น เมื่อพิจารณาถึงพลังงานทั้งหมดที่ส่งไปสู่การเอาชีวิตรอด หนังสือของอัลเลนทำให้คุณสงสัยว่าจุดสุดยอดของการวิจัยใดที่สามารถทำได้ในตอนนี้ ถ้าไม่ใช่สำหรับการเดินขบวนของสงคราม
ดาวเคราะห์น้อยคว้า NASA วางแผนที่จะจับดาวเคราะห์น้อยและโคจรรอบดวงจันทร์ ภารกิจนี้ถือเป็นก้าวย่างสู่ดาวอังคาร แต่นักวิจารณ์ตั้งคำถามว่าการเปลี่ยนเส้นทางหินอวกาศจะช่วยให้มนุษย์อยู่บนดาวเคราะห์แดงได้หรือไม่ Meghan Rosenให้รายละเอียดการอภิปรายใน “A rocky Road to Mars” ( SN: 8/23/14, p. 22 )
การตอบสนองต่อภารกิจเปลี่ยนเส้นทางดาวเคราะห์น้อยมีตั้งแต่ความกระตือรือร้น (“Bring it home, NASA” กระตุ้นStuart Pullingerบน Facebook) ไปจนถึงอุ่น หลายคนเห็นด้วยว่าแผนนี้เป็นการประนีประนอมอย่างดีที่สุด “แน่นอนว่า ARM ไม่ใช่สิ่งที่ประธานาธิบดีโอบามาคิดไว้ในตอนแรกเมื่อเขาท้าทาย NASA ให้ส่งนักบินอวกาศไปยังดาวเคราะห์น้อย แต่เมื่อพิจารณาถึงปัญหาการบินในอวกาศของมนุษย์ระยะยาวที่มีอยู่ในปัจจุบัน จึงเป็นสิ่งที่ดีที่สุดรองลงมา” Paul Scutts เขียน . และบางคนเห็นประโยชน์ที่เป็นไปได้ของความพยายาม: “ฉันคิดว่าภารกิจเปลี่ยนเส้นทางดาวเคราะห์น้อยเป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยม” James Van Zandtเขียน “ในการใช้ประโยชน์จากดาวเคราะห์น้อยอย่างเหมาะสม หรือวางแผนป้องกันการโจมตีจากดาวเคราะห์น้อย เราจำเป็นต้องรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกมัน”
